2020/5/9

大佛頂首楞嚴經。上淨下界法師宣講(卷三,卷四)。『觀相元妄,觀性元真』

  • 生命有兩個內涵;一個是「相狀」,一個是「心性」。對於相狀─由業力所變現的五陰身心世界,怎麼去觀察呢?相狀是一種虛妄的假相而已,你不能指出它真實的實體來。
  • 「各人循業發現」。你有這個業力,就看到華;你沒有這個業力,就看不到華。
  • 「水大」裡面一定有「火大」;如果水大是只有水大,那你燒開水,燒一輩子都不會滾;如果它不具「火大」的話,則燒不滾,就沒有滾燙的熱水可喝。
  • 相狀是因緣業力所顯現的一種假相,「當處出生,隨處滅盡」。既然沒有實體,也就不能夠互相侵奪。
  • 平常我們看到很多事情,真的是有障礙,但是為什麼佛菩薩就沒有障礙呢?問題出在哪裡? 到底是誰對、誰錯?就是「觀相元妄,觀性元真」,是角度不同的問題, 如果你是心外求法,站在外境的角度來看事情,一定是障礙重重,因為你被業力牽著走。 如果能夠把心收回來,站在現前一念心性的角度,則「法法消歸自性」,保證沒有障礙。

〖釋疑〗
(相妄)『觀相元妄,無可指陳,猶邀空華,結為空果,云何詰其相陵滅義?』
(性真)『觀性元真,唯妙覺明。妙覺明心,先非水火,云何復問不相容者?』


  其實,我們的生命有兩個內涵;一個是「相狀」,一個是「心性」。對於相狀─由業力所變現的五陰身心世界,怎麼去觀察呢?相狀是一種虛妄的假相而已,你不能指出它真實的實體來。就好像說,有一個人眼睛有毛病,看到虛空的華,一個健康的人沒看到虛空華;不能夠說,虛空明明有華嘛!另外某乙說:虛空根本就沒有華!那我問諸位,虛空到底有沒有華?答案就是「各人循業發現」。你有這個業力,就看到華;你沒有這個業力,就看不到華。所以一個眼睛有毛病的人,看到虛空有華,本來就是虛妄的,你還在期待虛空的華,結成虛空之果;那當然是顛倒的。

  所以說「觀相元妄」,你明知道「七大」之相是虛妄的,為什麼還要再問︰「它會互相侵奪、陵滅呢?」其實「七大」是不會互相侵奪的,我們講過很多次了──「水大」裡面一定有「火大」;如果水大是只有水大,那你燒開水,燒一輩子都不會滾;如果它不具「火大」的話,則燒不滾,就沒有滾燙的熱水可喝。

  「陵滅」的意思,是我們自己的執著產生的,那只是一種相狀;而相狀是因緣業力所顯現的一種假相,「當處出生,隨處滅盡」。既然沒有實體,也就不能夠互相侵奪。

  其次,『觀性元真』─迴光返照我們眾生本具現前明了的心性,那是真實不虛妄的。「真實不虛」是什麼意思?不會有變化。好比我們前生跟今生的相狀就變化很多;你的前生一定不是長這樣子,色法、感受、思想、行、識都改變了,但是前生的我跟今生的我,唯一沒有改變的是什麼?就是︰你的心性沒有改變!你前生的心性還是現在這個心性;無量劫來,你的心性還是這個心性;直到你成佛了,還是這個心性,這個才叫做「真實」!真實的東西不會變化,它是一種圓覺、光明的心性。這『圓覺光明』的心性,沒有「水火」的相狀,當然也就沒有所謂彼此不相容的問題。

  關於『觀相元妄,觀性元真』,我再說明一下:
  有時候我想,平常我們看到很多事情,真的是有障礙,但是為什麼佛菩薩就沒有障礙呢?問題出在哪裡?到底是誰對、誰錯?就是「觀相元妄,觀性元真」,是角度不同的問題,如果你是心外求法,站在外境的角度來看事情,一定是障礙重重,因為你被業力牽著走。如果能夠把心收回來,站在現前一念心性的角度,則「法法消歸自性」,保證沒有障礙。所以障礙是因為你站在「相」的角度來看事情,所以才會障礙重重。前面說過──由於一念的向外攀緣,啟動了痛苦的根本--煩惱障、業障、報障;若能迴光返照,安住現前一念心性「不迷、不取、不動」,看一切事情如夢如幻,就完全沒障礙了。

第49.首楞嚴經.卷4.答相隨性遍以釋相違性難. 重明理性:明不變隨緣用。

沒有留言: